沐鸣2官网女生宿舍合照被盗图造谣，她们决定硬刚！_新闻频道_中国青年网_沐鸣2平台

　　2023年9月

　　广州的小婷晒出了1张自己宿舍6人的

　　毕业旅行合影

　　不料被某博主盗图还恶意配文传播

　　相关事件引发关注

　　中青报·中青网记者从

　　当事人小婷处获悉

　　近日，广州互联网法院对本案作出

　　一审判决

　　判决该博主出具书面道歉信赔礼道歉

　　并向小婷和舍友赔偿

　　财产损失（含合理开支）12000元

　　但是

　　被告人缺席了审判

　　目前仍未赔礼道歉

　　法院认定：被告人侵犯名誉权、肖像权

　　广州互联网法院审理认为：

　　民法典规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

　　本案中涉案博主在平台有33.1万粉丝，具有一定的影响力，在未经四原告授权的情况下，发布案涉视频，将小婷等人的合照描述为“六姐妹”，虚构事实，并配上“一姐、二姐、三姐、四姐、五姐、六姐”“六姐妹彩礼都是10万，你会喜欢哪一个做老婆”的文字，在评论区中发表“都是认真地找男朋友”的评论。

　　涉案博主将10万彩礼与原告相关联，诱导网友评论，引发网络用户作“出价”“挑选”等评价，案涉图文、事件更转载转发至各大网络平台，多家平台发布相关报道，引起广大用户热议，部分用户作出负面评价。法院认为，被告的前述行为，主观上具有过错，客观上造成原告的社会评价降低，侵害了原告的名誉权。

　　民法典也规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

　　法院认为，根据上述规定，肖像权人具有依法制作、使用、公开、许可他人使用肖像的积极权能，同时有权禁止他人未经本人许可使用肖像的消极权能。本案中，被告未经原告授权在短视频平台上使用原告肖像照片，客观上实施了未经原告许可使用其肖像的违法行为，侵害了原告的肖像权。

　　据此，法院判决被告短视频博主在判决生效十五日内，出具书面道歉信。同时综合原告情况、被告侵权行为的影响范围、过错程度、行为的目的、方式、后果等因素，以及原告事实上确委托了律师参加诉讼，酌定由被告向原告赔偿财产损失（含合理开支）12000元。

　　维权时被拉黑！被告一直未露面

　　小婷介绍

　　该案6月5日一审开庭

　　被告缺席了庭审

　　此前在与盗图博主沟通时

　　小婷一度遭到对方拉黑

　　小婷和舍友通过法律途径维权

　　历时近1年

　　“面对法院的开庭通知，被告卢某某

　　电话不接、短信不回

　　法院只能采取了公告送达的方式

　　让我们维权的流程拖得很长”

　　小婷告诉中青报·中青网记者

　　如果造谣博主不履行判决

　　她们会继续申请强制执行

　　去年11月初，小婷收到网友私信提醒，告诉她一组照片被一名短视频博主盗用，并配上了虚假信息。

　　小婷告诉中青报·中青网记者，当时这名博主粉丝量有33万，在高峰期该帖的点赞数有1.1万，评论数有2.6万。该博主还在视频评论区回复网友“都是认真地找男朋友”。

　　那时，小婷主动联系这名博主，要求删除虚假帖子，博主拒绝了她的要求并一度将她拉黑。“他开始并不愿意删帖，知道我们报警后，才把帖子删除。”

　　小婷提供的聊天记录显示，该博主拒绝道歉，还振振有词：“作品已删除，请不要打扰我。”“你说人家已经删了，你何必为难人家呢？”此后，短视频平台提供给法院的相关数据显示，造谣视频的播放量高达700万，点赞、评论、收藏、转发量均超过百万。在各大平台，多名用户发布帖子讨论所谓的“六姐妹彩礼”事件，给小婷和舍友们的生活带来极大影响。